政府為應對疫情推出的第一輪消費補貼計劃將於本月底屆滿，第二輪計劃將於八月接踵而至。首輪計劃自五月實施至今，相信很多人的消費券都已經或接近用磬，從首輪計劃實施後，雖然有不同意見，但普遍受到市民的認同和歡迎，相信在首輪計劃的實施經驗基礎上，第二輪計劃應該可以實施得更好。
《商訊》2020年7月 | 主編前言
近兩月所見，為了吸引市民消費，各店舖都百寶盡出。由於消費券有每日三百澳門元的消費限制，許多店舖，尤其是食肆都推出三百元或以下的套餐，一時間物價好像回落至澳門經濟初起飛時的水平，對市民來說，這可能是疫情帶來微微的好處。
對商舖來說，當然希望市面盡快回復至疫情前的水平，亦有企業提出將消費限額提高至每日五百元。但如果將每日消費限額提高，現在商舖提出的“優惠”價格會否隨之調高便很難說，因此政府在檢討該政策時，宜從多方面考慮，政策如何實施才真正令市民及企業受惠。
自從疫情以來，政府推出口罩保障計劃、消費券等政策都得到社會認同，但由於今次疫情帶來的影響和持續時間之長均高於最初預期，政府推出的政策確能暫緩一時之急，但由於疫情帶來的影響較預期長遠，且真正的影響如店舖及企業倒閉、裁員減薪等問題將逐漸顯現，如何協助企業及僱員渡過此難關，扶持經濟復甦，才是真正的考驗。
政府已經公佈在不礙民生福利的前提下，壓縮明年財政預算，要求部門減少非必要開支。從近期的情況可見，政府部門除了削減開支外，除非已在政府公報刊登開考的職位外，其他部門開考均已停止。政府停止招聘，企業受經濟環境影響提供的新職位亦有所減少，應屆畢業生為就業徬徨。
在經濟逆行之下，政府緊縮開支實在無可厚非，但即使緊縮開支亦不能一刀切。每個部門的情況不同，有些部門在過去數年習慣了大手大腳花錢，但亦有些部門一直嚴格執行部門預算，如果統一要求各部門縮減一成開支，之前亂花錢的部門只需稍為收歛即可，但如果部門一直嚴格使用公帑，預算執行率逾九成，要求這些部門縮減一成開支實在非常困難，甚至會影響該部門負責範疇的工作。此外，目前不少企業業務很大程度上都依靠政府的外判服務，今次疫情下，不少政府活動均已暫停甚或取消，對這些企業營運都帶來頗大影響，如果政府部門為緊縮開支縮減或取消外判服務，帶來的連鎖影響亦要思量。
今次疫情將澳門許多被之前經濟繁榮掩蓋的問題顯露出來，其中最明顯是單一經濟形成的脆弱抗逆能力，但這不是短期內可以解決的問題，澳門依賴旅遊博彩業的情況必定會維持一段很長的時間。所以澳門當前首要工作還是要致力復甦旅遊業，但這又受到外圍眾多因素影響，並非單靠特區政府便可以扭轉局勢。特區政府往後每走一步，推出的每一項政策都需要深思熟慮，政府與市民都要以大局為重，才能共渡難關。
