對豪客施加不同限制會否令新加坡、菲律賓或越南磨拳擦掌，躍躍欲試？澳門面對的問題將促使區內其他地區開闢新的市場嗎？
《商訊》2022年7月特刊 | 澳門博彩業新時代
不難想象，東南亞其他已經引入或正在籌備引入博彩業務的城市和地區將對澳門難以重啟豪客市場一事拍手稱快。
博彩中介人網絡的分崩離析和中國加強對資本外流的控制，被菲律賓、韓國或越南等國家視作寶貴機遇，絕非危機。
正是在這樣的背景下，負責新《博彩法》細則性審議的立法會第二常設委員會主席5月表示，以下措施應引起注意：若承批公司成功引入外國客戶，則能減輕其稅收負擔（娛樂場博彩總收入（GGR）的39%）……
“由於本地市場的客戶大多來自中國內地，政府認為我們必須進一步拓展外國市場，他們稱我們需要藉此吸引更多海外客戶，”陳澤武指出。
他補充道：“考慮到中國刑法就博彩活動作出的修訂，也許我們需要開拓中國內地以外的市場，這就是政府修訂這一條例的原因，以期吸引更多海外客戶。”
“在澳門，中國內地市場入境遊的負面前景促使特區政府採取措施，鼓勵博彩企業吸引海外客戶”，經紀公司Sanford C. Bernstein Ltd在一份備忘錄中寫道。
然而，“我覺得這項措施確實有趣，卻難以實施，”高彼濤律師向記者解釋。
另外，高彼濤律師始終認為，政府可以走得更遠，即根據各承批公司旗下非博彩元素業務產生的收益進行博彩稅項的減免，而非博彩特別撥款。
另一方面，這位博彩行業專家提到，大約自2015年開始，大多數特許經營者和次級特許經營者“陸續關閉他們設於東南亞不同國家的代表處，全心全意地發展內地市場，這顯然是大錯特錯。”
“我發現亞洲所有博彩司法管轄區都難以接待這部分中國玩家，在某種程度上，我們甚至可以假設這群客戶已經消失了。但境外娛樂場或將處於更有利的位置，儘管我們不應忽視新加坡，”這位力圖律師事務所的資深合夥人指出。
除了那些已開放博彩業務的目的地，以及其他正在努力嘗試或不曾放棄發展博彩產業的城市，例如台灣的澎湖和日本的部分城市，新的目的地是否仍有發展空間？
“我不相信將出現新的市場。作為發源地，中國內地的政策已經十分明確：博彩活動是一種道德偏差，理應反對。當我們聽到澳門層面的討論時，也很清楚高投業務的目標市場是除中國內地以外的所有其他市場。”
因此，高彼濤堅稱：“例如，印度尼西亞、韓國、日本、馬來西亞、印度將必定成為澳門運營商的訴求市場。不幸的是，他們近年來關閉了位於這些國家的大部分代表處，僅專注地發展內地市場。”
“例如，印度尼西亞、韓國、日本、馬來西亞、印度將必定成為澳門運營商的訴求市場。不幸的是，他們近年來關閉了位於這些國家的大部分代表處，僅專注地發展內地市場。這顯然是大錯特錯。” – 高彼濤
澳門以外
澳門“過去曾是亞洲的博彩勝地，貴賓博彩曾是博彩收益的主要來源，但最近已不再依賴貴賓廳業務，”與澳門博彩中介人投資者周焯華有密切關係的太陽城集團控股有限公司在最新年度業績報告中表示。
集團表示，受內地市場影響，未來將更關注“南韓、日本、新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓等地的富裕及中產階層的崛起”。
“於澳門目前已幾乎沒有貴賓廳中介人的業務，可滿足貴賓博彩設施高端需求的供應近幾消失。”太陽城集團控股有限公司將更專注那些位於越南、菲律賓和俄羅斯遠東等地的娛樂場項目。
