macau economy tourism society

不存在的問責制

儘管行政法務司司長曾經許下承諾,但澳門將永遠無法設立問責制,行政機構持續過低的透明度,令簡單的措詞已無法描述腐敗和行政違法的實際嚴重程度。 

發行人語 | 雅士度


最近,廉署揭露市政署負責人自2012年開始濫用職權、澳門特區駐北京辦事處的領導亦得到了同樣的指控,總是問題多多的土地工務運輸局亦被指違法工程合法化處理。案件引起了公眾的注意。這些跡象令人擔憂,甚至令人懷疑某些事情正悄然發生變化,演變成了戲劇性的腫瘤。 

除非採取措施,更有效地解決問題,否則這種趨勢將隨著時間的推移而惡化。由於主管當局的無能為力,令違法者更加氣焰囂張。並非只有澳門的公共機器才會發生自然鬆懈的狀況,在世界其他地方亦時有發生。 


顯然非幸運號碼 

十三第酒店繼續成為城中話題。 

出於最糟糕的理由,甚至可以炫耀一番,這必定是投資界最古怪的案例之一。這座建築物花費了數以億計的美元,卻依然繼續推遲開業時間。 

有投資者垂頭喪氣地離開了,他們已經接受了自己的損失,並在離開時用力地關上了大門。其他人則興高采烈地步入那個看似酒店的場所,設或不設娛樂場,這裡依然自豪地關上那面向公眾的大門。某些聚會,或以更私密的方式,為客戶提供服務。 

整件事情中最古怪的是,澳門政府顯然對細節所知不多。這種漠視的滲透,令這宗古怪事件更加引人注目。就正如這一切都是禁忌。 

當然,在香港證券交易所上市的房地產開發商並不適合投機。對本地政府而言,同樣索然無味,卻視之為榮譽問題——請不要笑——小城的生意業務與任何其他重視自身的城市一樣,清澈透明。 

稅與否 

雖然有酒店繼續吹噓自己的高入住率——當中存有謬誤,因博彩業中介人僅保留房間,卻沒有使用——澳門現因城市飛速增加的旅客數量而處於掙扎的旋渦,尋求解決方案。 

3500萬訪客,是否過多了? 

十年前,已有不少人士發現,若能夠按時計劃和交付基礎設施的話,3,500萬旅客或許並不算多。但事實並非如此,奇蹟也沒有發生。因此,我們現在要將這些數字視為一個難題,而非祝福。 

然而,政府繼續尷尬地作出可能不受歡迎的決定,並且以此為理由,繼續擁抱數百萬入境旅客,這些旅客幾乎沒有為這座城市作任何貢獻,但統計數據卻令人啼笑皆非。在不太遙遠的未來,這或將被證明是定時炸彈。 

我們必須作出選擇:數量?抑或質量?那一項對澳門特區更有利。 

這座城市很迷你,資源稀缺,在這裡常住的居民同樣需要得到保護,旅客自身亦然。 

或者,若他們因如此龐大數量的旅客感到厭惡的話,還會在這裡紮根嗎?服務的質素和接待旅客的方式會否被徹底改變? 

如果這意味著徵稅,或大幅削減那些質素存疑的旅客,就讓我們繼續做出決定。與看待輸入勞工等其他難題一樣,必須以相同的方式面對這個問題。 

政府是否仍未決定推行配額制度,以保障本地居民就業,避免僱用可能多餘的勞動力? 

好吧,也和旅客問題一樣的做法。 

押注那些為城市貢獻更多的旅客,限制那些很少或根本沒有貢獻的人。 

就一次,讓我們把籌碼押到質量之上。